Suprema Corte: turno de asuntos será automatizado

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) presentó un sistema automatizado para el turno de asuntos jurisdiccionales entre las ponencias de sus ministras y ministros, con el propósito de fortalecer la imparcialidad, la transparencia y la eficiencia en el trabajo del máximo tribunal. De acuerdo con la información difundida sobre la herramienta, el mecanismo permite asignar expedientes a partir de reglas objetivas y contempla criterios especiales para determinados procedimientos. La regulación general de los turnos establece también medidas para equilibrar las cargas de trabajo, atender posibles impedimentos y dar seguimiento a los expedientes relacionados. La aplicación específica de un sorteo aleatorio debe distinguirse de las reglas generales previstas en el acuerdo vigente.

Cómo funciona el turno de asuntos en la Suprema Corte

A través de un algoritmo, el nuevo mecanismo permite asignar los expedientes con base en criterios objetivos y verificables, además de incorporar reglas que responden a las características de cada procedimiento.

El Acuerdo General 1/2025 de la SCJN prevé un sistema automatizado para distribuir los asuntos de manera equilibrada entre las ponencias, tomando en cuenta el orden cronológico de ingreso y otros criterios establecidos en la regulación. La información sobre turnos debe publicarse en medios oficiales.

Reglas para la atracción y el returno de expedientes

Entre las principales disposiciones se establece que, cuando la Corte decide atraer un asunto o reasumir su competencia, el expediente se asigna entre las ministras y los ministros que integraron la mayoría favorable a esa decisión.

De igual forma, si un proyecto no obtiene la mayoría requerida en el Pleno, su nueva asignación corresponde a integrantes de la mayoría que determinó el returno. El sistema también contempla la exclusión de personas ministras que tengan impedimentos legales para intervenir en un asunto.

Asuntos relacionados y seguimiento de la asignación

Para evitar resoluciones contradictorias y dar continuidad al estudio de los casos, los expedientes relacionados pueden remitirse a la ponencia encargada del asunto principal, conforme a los supuestos de conexidad regulados.

Además, la normativa prevé facultades de supervisión de la Presidencia y decisiones del Pleno para ciertos supuestos de turno. Esto implica que la automatización opera con excepciones regladas y no sustituye la intervención institucional en todos los casos.

Con esta herramienta, la Suprema Corte busca avanzar hacia una gestión más ordenada y transparente de los asuntos que recibe, mediante un procedimiento automatizado que permita documentar las decisiones de asignación.

El nuevo sistema deberá evaluarse por la publicidad de sus criterios, la trazabilidad de cada expediente y el equilibrio efectivo de las cargas entre ponencias. La automatización es un instrumento de gestión; por sí sola no garantiza la imparcialidad de las resoluciones.