Ramírez Cuéllar propone gravar la presencia digital
La presencia digital de plataformas extranjeras estaría sujeta a nuevas reglas fiscales; el diputado calcula una recaudación potencial de ISR.
La campaña de Lula acusa interferencia electoral de Meta por fallas en Instagram; la empresa niega favoritismo y el tribunal exige explicaciones.

La campaña de Luiz Inácio Lula da Silva acusó a Meta de una presunta interferencia electoral en Brasil, tras denunciar restricciones para promocionar publicaciones en Instagram, anomalías en el conteo de visualizaciones y problemas de visibilidad de cuentas. La empresa rechazó el señalamiento y lo atribuyó a fallas técnicas, mientras el Tribunal Superior Electoral (TSE) solicitó explicaciones en plena disputa por la segunda vuelta presidencial del 25 de octubre.
El equipo de reelección del presidente brasileño sostuvo el 10 de octubre que algunas publicaciones de su cuenta en Instagram no pudieron promocionarse y que el registro de visualizaciones de un contenido se interrumpió, con posibles efectos sobre su alcance.
La campaña también afirmó que, antes de la primera vuelta presidencial, el perfil de Lula y los de otros dirigentes de izquierda dejaron de aparecer temporalmente en el buscador de Instagram. Según su interpretación, la sucesión de incidentes plantea dudas sobre la igualdad de condiciones digitales frente a la candidatura de Flávio Bolsonaro.
Estas afirmaciones son denuncias de la campaña y no constituyen, por sí mismas, una comprobación de manipulación deliberada de los sistemas de recomendación o publicidad de la plataforma.
Meta, propietaria de Instagram y Facebook, negó que haya favorecido a una candidatura. La compañía sostuvo que las acusaciones carecen de fundamento y que diversos errores técnicos reportados no afectaron exclusivamente a Brasil ni a cuentas determinadas.
La empresa afirmó además que cumple las reglas electorales y busca aplicar sus políticas de manera equitativa. La controversia enfrenta, por ahora, la versión de la campaña con la explicación técnica ofrecida por la plataforma.
El Tribunal Superior Electoral de Brasil pidió a Meta que explicara en un plazo de 48 horas las anomalías denunciadas y aclarara si existió una reducción de la difusión de publicaciones. La solicitud de información no equivale a una resolución que acredite interferencia electoral.
De acuerdo con la agencia EFE, la campaña anunció acciones ante el TSE y ante la autoridad nacional de protección de datos de Brasil. El caso abre una discusión sobre transparencia de las plataformas, publicidad política y mecanismos de supervisión en campañas electorales.
La denuncia ocurre después de la primera vuelta, en la que Flávio Bolsonaro obtuvo una ventaja sobre Lula, y a dos semanas del balotaje previsto para el 25 de octubre. Ambos equipos buscan movilizar apoyos en un escenario polarizado.
La campaña de Lula ha intensificado su estrategia en redes sociales, mientras los cuestionamientos sobre visibilidad y promoción de contenidos ponen bajo escrutinio la capacidad de las plataformas para explicar decisiones automatizadas durante una elección.
El punto decisivo será la evidencia técnica que pueda examinar la autoridad electoral: registros de publicidad, alcance, moderación y funcionamiento de las cuentas. Hasta que exista una determinación verificable, corresponde distinguir entre la denuncia de la campaña, la respuesta de Meta y las actuaciones del tribunal.
La presencia digital de plataformas extranjeras estaría sujeta a nuevas reglas fiscales; el diputado calcula una recaudación potencial de ISR.
Legisladores de Morena aseguran que no existe una propuesta para elevar el predial en CDMX; el programa metropolitano sigue en consulta.
El Consejo Nacional aprobó las alianzas de Morena para 2027 y tomó protesta a 17 coordinadores estatales.