Equipo médico logró precios 46% menores: Buenrostro

La compra de equipo médico de alta tecnología consiguió precios 46% menores mediante un esquema de competencia y negociación directa con fabricantes, afirmó Raquel Buenrostro, titular de la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, durante la Conferencia del Pueblo del 22 de septiembre. La funcionaria presentó el caso como ejemplo del enfoque preventivo aplicado a las contrataciones públicas. El antecedente oficial del proceso corresponde a la adquisición realizada por el IMSS, que en enero había reportado una reducción de 45.5% frente al presupuesto original. La diferencia responde al redondeo empleado en la exposición de Buenrostro, por lo que ambas cifras se mantienen atribuidas a sus respectivas fuentes.

Equipo médico: Buenrostro reporta precios 46% menores

Durante su presentación, Buenrostro explicó que el gobierno acompañó una de las compras de equipamiento médico de alta tecnología y sostuvo que la competencia entre fabricantes permitió obtener mejores condiciones económicas.

La titular de Buen Gobierno señaló que el mecanismo para comprar equipo médico buscó evitar intermediarios y generar competencia entre quienes producen directamente los equipos. En la conferencia del 22 de septiembre resumió el resultado como precios 46% menores.

El dato coincide en términos generales con el antecedente difundido por el IMSS en enero de 2026: un presupuesto inicial de 3 mil 154 millones de pesos se redujo a una inversión de mil 747 millones, equivalente a un ahorro reportado entonces de 45.5%.

Compra directa y competencia entre fabricantes

El modelo utilizado para adquirir equipo médico incorporó diálogo estratégico competitivo y una etapa posterior de ofertas de descuento. El objetivo, de acuerdo con la información oficial, fue comparar soluciones tecnológicas y precios directamente con fabricantes.

En enero, el IMSS informó que el procedimiento permitió adquirir 123 equipos de última generación: 67 mastógrafos, 42 tomógrafos, 12 resonadores magnéticos y dos angiógrafos pediátricos.

Los equipos fueron destinados a unidades médicas y hospitales de distintas entidades. El contrato incluyó, además de la adquisición, adecuaciones de instalaciones, blindaje radiológico cuando fuera necesario y capacitación técnica.

El antecedente: 45.5% de ahorro reportado por el IMSS

La documentación oficial previa permite precisar el porcentaje. El IMSS informó el 27 de enero que la inversión final fue de mil 747 millones de pesos frente a un presupuesto inicial de 3 mil 154 millones, y calculó un ahorro de 45.5%.

En la presentación de septiembre, Buenrostro utilizó la cifra redondeada de 46% al explicar el resultado del acompañamiento de la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno.

Por esa razón, esta nota conserva el 46% en el título como declaración de Buenrostro y presenta el 45.5% como el dato documentado previamente por el IMSS.

Buen Gobierno coloca la prevención en las compras públicas

El caso fue incluido dentro del balance de dos años de la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, que plantea intervenir antes de que se materialicen sobrecostos o condiciones desfavorables para el erario.

El resultado presentado no implica por sí mismo la acreditación de un acto de corrupción previo. Se trata de una comparación entre el presupuesto previsto y el costo final de una adquisición realizada bajo un mecanismo distinto de contratación.

El seguimiento público del procedimiento permite comparar el monto presupuestado, la inversión efectivamente contratada y las condiciones de entrega del equipamiento.

La comparación de precios necesita conservar su base de referencia

El porcentaje adquiere sentido cuando se mantiene visible el punto de comparación: el presupuesto originalmente previsto frente al costo final de la adquisición. La cifra de 46% presentada en septiembre funciona como redondeo del 45.5% informado previamente por el IMSS. Distinguir ambos registros evita presentar como discrepancia lo que las fuentes oficiales describen como el mismo proceso de compra.