Morena rechaza aumento al predial por ley catastral

En una edición de La Chilanguera, integrantes del grupo parlamentario de Morena en el Congreso de la Ciudad de México rechazaron que la Ley General para el Fortalecimiento y Armonización Catastral y Registral ordene incrementar el impuesto predial. Los legisladores pidieron separar esa discusión de la consulta del Programa de Ordenación de la Zona Metropolitana del Valle de México (POZMVM).

Morena distingue dos instrumentos

El diputado Pablo Trejo sostuvo que la oposición ha mezclado la discusión del POZMVM con la legislación catastral para alertar sobre un supuesto aumento al predial. De acuerdo con el legislador, el primero es un instrumento de planeación urbana sin efectos fiscales directos y la segunda busca coordinar y actualizar la información sobre los inmuebles.

Trejo explicó que la falta de cartografía precisa puede generar disparidades e incertidumbre sobre la delimitación de los predios. Señaló que vincular los catastros con el Registro Público de la Propiedad permitiría atender casos de inmuebles que cuentan con clave catastral pero carecen de inscripción registral.

El diputado invocó el artículo 115 constitucional para recordar la participación de las autoridades locales en la determinación del impuesto predial. También precisó que, al momento del comunicado, la ley había sido turnada al Ejecutivo y restaban etapas para su aplicación.

En tono crítico, Trejo comparó el llamado «predialazo» atribuido a la oposición con «un dinosaurio que vive en la mente de la oposición», durante su intervención en La Chilanguera.

Piden ajustes al programa metropolitano

Ángel Tamariz, vocero de la bancada morenista, informó que el grupo parlamentario entregó un oficio dirigido a la titular de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), Edna Vega, para solicitar cambios al POZMVM en los puntos que, a juicio de los legisladores, pudieran generar confusión acerca del impuesto predial.

El legislador agregó que se prevén mesas de trabajo con las Juntas de Coordinación Política de congresos locales involucrados en el programa y recordó una reunión de coordinadores parlamentarios con Enrique Irazoque, responsable del área metropolitana, para revisar las dudas sobre el documento.

La Sedatu señala que el POZMVM articula propuestas en desarrollo urbano, movilidad, transporte, medio ambiente e infraestructura para demarcaciones de Ciudad de México, Estado de México, Hidalgo y Morelos. Su consulta pública está prevista del 24 de septiembre al 22 de noviembre de 2026.

Paulo García propone comparar boletas de predial

El presidente de Morena en la Ciudad de México, Paulo García, retó públicamente al PAN a revisar una muestra de boletas del impuesto predial para contrastar si se presenta un incremento.

«Hacemos el reto público al PAN para que hagamos una muestra con boletas del predial para ver si suben. Vamos a revisar si hay o no aumento», declaró. También pidió a sus adversarios discutir propuestas sobre gentrificación y el precio de las rentas.

García afirmó que Morena realizará un despliegue informativo para explicar su postura sobre la ley y el programa metropolitano. La promesa partidista de que no habrá un aumento debe diferenciarse de las decisiones fiscales que adopten las autoridades competentes en sus respectivos ámbitos.

Otros asuntos presentados en La Chilanguera

En el mismo encuentro, la diputada Valeria Cruz informó sobre actividades de prevención del cáncer de mama, entre ellas mastografías gratuitas, una iniciativa de donación de cabello para pelucas oncológicas y propuestas de reforma a la legislación de salud local.

Por su parte, la diputada Cecilia Vadillo solicitó a la alcaldía Miguel Hidalgo atender 13 minas identificadas, según su declaración, en colonias como América, Tacubaya, 16 de Septiembre y Daniel Garza. La legisladora atribuyó a esas condiciones hundimientos y socavones y cuestionó la respuesta de la autoridad local. El comunicado no contiene una respuesta de la alcaldía a ese señalamiento.

La discusión pone sobre la mesa dos cuestiones distintas: la certeza registral y la planeación metropolitana, por un lado, y las decisiones sobre el cobro del predial, por otro. El proyecto de ley catastral fue turnado al Ejecutivo el 14 de octubre; el POZMVM continúa en consulta pública. Las afirmaciones sobre eventuales aumentos deberán contrastarse con las disposiciones fiscales que aprueben las autoridades competentes.