Diputados avalan reforma de propiedad intelectual

La Cámara de Diputados aprobó en lo general una reforma de propiedad intelectual que modifica normas penales para combatir la piratería y la falsificación. La votación fue de 312 votos a favor y 119 en contra, en medio de un debate sobre posibles efectos en la sátira y la libertad de expresión.

Diputados aprueban cambios a la propiedad intelectual

La Cámara de Diputados aprobó en lo general, el 21 de octubre de 2026, el dictamen que modifica el Código Penal Federal y la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial. La votación registró 312 sufragios a favor, 119 en contra y ninguna abstención.

La propuesta, que ya había sido aprobada por el Senado y llegó a San Lázaro para su revisión, busca actualizar disposiciones penales aplicables a delitos vinculados con la piratería, la falsificación y determinadas conductas de engaño mediante el uso de elementos de identidad gráfica institucional.

Qué conductas pretende sancionar la reforma

Entre los objetivos expuestos por quienes respaldan el dictamen está combatir la comercialización ilícita de productos falsificados y el uso de símbolos, logotipos, dominios o documentos oficiales con una finalidad fraudulenta. El proyecto contempla penas de prisión y multas para supuestos específicos; la aplicación de cualquier sanción dependería de la redacción legal definitiva y de la acreditación de sus elementos.

En el debate legislativo se explicó que se pretende actualizar disposiciones con décadas de antigüedad y fortalecer la protección a titulares de derechos de propiedad industrial. También se invocaron compromisos internacionales de México, incluido el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

Por qué la oposición habla de una “ley antimemes”

Legisladores del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano cuestionaron la falta de una exclusión expresa para sátira, parodia, caricatura y crítica política. Advirtieron que la redacción podría permitir interpretaciones amplias con efectos sobre la libertad de expresión.

Por su parte, legisladores del bloque que respalda la reforma rechazaron que busque penalizar los memes o la crítica a funcionarios. Argumentaron que las conductas perseguidas requieren elementos relacionados con engaño o comisión de ilícitos. Estas son posiciones expresadas durante la discusión y no equivalen a un fallo judicial sobre el alcance constitucional de las disposiciones.

Qué sigue tras la aprobación en lo general

El voto en lo general representa una etapa del procedimiento parlamentario y no basta, por sí solo, para considerar concluida la aprobación del decreto. La discusión de reservas, la votación en lo particular y los trámites constitucionales restantes determinan el texto que eventualmente puede promulgarse.

En consecuencia, las sanciones propuestas no deben presentarse como nuevas penas ya vigentes por el solo hecho de esta votación. El texto definitivo y su entrada en vigor deben verificarse en los documentos legislativos correspondientes y, en su caso, en el Diario Oficial de la Federación.

El alcance final de la reforma dependerá de su redacción aprobada y de los pasos legislativos pendientes. Mientras el bloque promotor subraya la lucha contra la falsificación y el fraude, sus críticos piden salvaguardas expresas para el periodismo y la crítica política.