Ramírez Cuéllar impulsa agenda anticorrupción en el Congreso

El diputado federal Alfonso Ramírez Cuéllar encabezó el inicio de reuniones de trabajo para construir una agenda anticorrupción con propuestas legislativas sobre fiscalización, coordinación institucional y combate a la impunidad. En el diálogo participaron autoridades, académicos, representantes bancarios y organismos internacionales; los trabajos continuarán el 29 de octubre.

Ramírez Cuéllar plantea una agenda anticorrupción con varias instituciones

El diputado federal Alfonso Ramírez Cuéllar encabezó una reunión de trabajo para recopilar propuestas dirigidas a fortalecer las herramientas jurídicas e institucionales de combate a la corrupción. Según un boletín de prensa fechado el 23 de octubre de 2026, el encuentro reunió a instituciones públicas, especialistas, universidades, organismos internacionales y representantes del sector privado.

El propósito declarado de estas mesas es construir iniciativas que puedan discutirse posteriormente en el Congreso de la Unión. El inicio de los trabajos no supone que ya exista una reforma aprobada ni un proyecto legislativo definitivo.

Coordinación institucional y Sistema Nacional Anticorrupción

Ramírez Cuéllar sostuvo que es necesario revisar los mecanismos actuales y mejorar la articulación entre las instituciones encargadas de prevenir, investigar y sancionar hechos de corrupción. Durante la sesión propuso aprovechar el debate para homologar los distintos sistemas que operan en el país.

La discusión incluyó el fortalecimiento del Sistema Nacional Anticorrupción, sus mecanismos de evaluación y participación ciudadana, así como una propuesta de ley del Sistema Nacional de Fiscalización. También se examinó el alcance de las atribuciones de la Fiscalía Especializada en Materia de Combate a la Corrupción y posibles reformas del Código Penal relativas a delitos por hechos de corrupción.

Rosaura Ruiz y autoridades judiciales participan en el diálogo

La secretaria de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación, Rosaura Ruiz, destacó que el estudio de la corrupción requiere investigación y conocimiento especializado. De acuerdo con el comunicado, planteó sumar capacidades científicas, académicas y tecnológicas para entender mejor los problemas públicos antes de formular soluciones.

Asistieron asimismo María de la Luz Mijangos Borja, titular de la Fiscalía Especializada en Materia de Combate a la Corrupción, y José Ramón Amieva Gálvez, presidente del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. Su presencia fue reportada como parte del intercambio interinstitucional, sin que ello signifique la adopción de acuerdos jurídicamente vinculantes.

Universidades, bancos y organismos internacionales presentan perspectivas

Entre las instituciones participantes, el boletín menciona a la Asociación de Bancos de México, la Universidad Nacional Autónoma de México, el Centro de Investigación y Docencia Económicas, la Universidad Panamericana y la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito.

También reporta la presencia de representantes del Consejo Coordinador Empresarial, Banorte y distintas instancias del Poder Legislativo. El intercambio abordó la transparencia mediante herramientas digitales, la rendición de cuentas y la diferencia entre faltas administrativas y delitos de corrupción.

La próxima reunión será el 29 de octubre

Los trabajos están programados para continuar el jueves 29 de octubre. Según la convocatoria difundida en el boletín, en esa siguiente sesión se prevé analizar temas de juicio político, adquisiciones y compras públicas, así como extinción de dominio.

Las propuestas deberán traducirse en textos legislativos y seguir los procedimientos parlamentarios correspondientes antes de adquirir efectos legales. Hasta ahora, la información difundida describe una etapa de discusión y recopilación de planteamientos.

De las propuestas a las iniciativas

La reunión abre una fase de diálogo sobre posibles reformas contra la corrupción y la impunidad. Su alcance podrá evaluarse cuando se conozcan las iniciativas resultantes, el contenido de los acuerdos y su eventual trámite legislativo.